domingo, 5 de octubre de 2014

“Consumo e inflación: circulo vicioso argentino”

MAYRA VIVIANA SIERRA CALDERON 



La trayectoria de la economía Argentina ha sido intrigante, después de haber pasado por épocas tan críticas como los 80`, que desencadenó una hiperinflación y luego la profunda depresión económica (1998-2002), hasta llegar a revertirse en un crecimiento elevado, que aunque también amenazada por una gran inflación invade las dos últimas décadas.
Frente a esto, es claro que el consumo es uno de los pilares del crecimiento argentino de los últimos años. El consumo total está compuesto por el realizado en bienes y servicios tanto por el sector público, el Estado nacional, y el sector privado, realizado por las familias argentinas.
 Aunque a lo largo de la historia argentina, el consumo siempre ha sido una variable muy relevante, en los últimos veinticinco años, el consumo ha aportado casi el 80% del PIB. Este elevado consumo fue dado por varios factores, como lo son la ganancia de participación de los asalariados en la distribución, las políticas públicas direccionadas a otorgar recursos hacia los más necesitados, el incremento en los salarios, los logros de las paritarias y el fomento al consumo a través de créditos de fácil acceso, han sido los principales aspectos que han contribuido al crecimiento del consumo en Argentina. Desde esta perspectiva, John Maynard keynes  es muy asertivo al nombrar los factores objetivos que hacen parte según él de las motivaciones al consumo, en el caso particular a tratar, serian las variaciones en el salario, en las tasas descuento y en la política fiscal, las variaciones más influyentes en la propensión al consumo de Argentina.
Aunque a simple vista esta cifra de consumo tiende a pensar que la economía argentina va por buen camino, detrás de esto existe una situación bastante desalentadora. Un indicador de felicidad, en términos contemporáneos, lo da la capacidad de comprar bienes y servicios. “Consumo, luego existo”, sintetiza el ideal existencial de época.
Esta ideología de felicidad que hace parte de una tendencia mundial, refleja claramente el ideario de la clase media, cuya inclinación a la priorización del bienestar material, la hace el sector más dinámico, ambicioso y consumista argentino. Todo se convierte en un ciclo vicioso en el que los agentes son consumidores por un lado y objetos de consumo por otro.  En la última década la economía recreó un círculo virtuoso que potenció el consumo en el que: “Si hay empleo, hay salario. Si hay salario, hay consumo.” Si hay consumo se puede pensar en una vida un poco menos signada por la angustia de la falta y con algo más de espacio para el disfrute y el proyecto”, pero los argentinos se han olvidado de un factor muy importante, el ahorro. En épocas anteriores los argentinos tenían muy claro que debían ahorrar para poder enfrentar las diferentes etapas de la vida, en la actualidad se tiene una visión a corto plazo, se gasta y se consume sin poner reparo a las situaciones que puedan tener en un futuro; son ricos en consumo pero pobres en patrimonio.
  Todo esto tiene una gran responsable, la inflación. Esta, estimula el consumo pero disminuye en gran medida el ahorro y la inversión, en Argentina, al no encontrar inversiones fuertes y estables que puedan empatar o ganarle a la inflación los argentinos han optado por el consumo inmediato, que en la mayoría de los casos se convierte en innecesario y/o efímero.
Concluyo en decir  que la propensión marginal a consumir como lo afirma la economía keynesiana en un factor que influye directamente en la estabilidad del sistema económico, porque si este disminuyera por distintos motivos, la inversión deberá aumentar para cubrir la brecha entre el ingreso y el consumo con la finalidad  de que la renta no disminuya y por tanto se mantenga el nivel de ocupación, que es el principal problema a tratar de la corriente keynesiana y que a su vez es uno de los factores más influyentes de toda economía.
.




El consumo en argentina y sus determinantes objetivos según la economía keynesiana

Juan José Mejía


Dentro de la teoría económica Keynesiana se analiza y se concluye que: a un nivel de ocupación  dado, el principal determinante del consumo que realizan los seres humanos dentro de una sociedad es: el ingreso que estas mismas personas reciben, pero también se deja constancia que no todo ese ingreso que se percibe se destina a consumo, lo cual, según Keynes crea un problema de demanda efectiva en la economía; keynes también afirma que esa relación entre ingreso (y) y consumo (c) varía de sociedad a sociedad y la define como la propensión marginal a consumir (ᵡ), relación que a su vez depende de una serie de factores tanto objetivos como subjetivos; dentro de los factores objetivos, determinantes de la propensión marginal a consumir encontramos: Un cambio en la unidad de salario, Un cambio en la diferencia entre ingreso e ingreso neto, Cambios imprevistos en el valor de los bienes de capital no considerados al calcular el ingreso neto, Cambios en la tasa de descuento del futuro, Cambios en la política fiscal, y Cambios en las expectativas acerca de la relación entre el nivel presente y el futuro del ingreso.
Teniendo claridad sobre esa base teórica de la política económica keynesiana procederé a ligar la misma con el contexto de la nación argentina.

a una semana de la devaluación del peso, el ajuste llegó a los créditos. Después de que el Banco Central (BCRA) dispusiera el martes pasado una fuerte subida de tasas para sacarle combustible al dólar, los bancos aumentaron entre tres y once puntos las tasas de interés que cobran por sus créditos. También decidieron acortar sus plazos y reversar sus planes de cuotas sin interés con tarjeta de crédito, gran motor del consumo.
Así, por un préstamo personal, en los bancos privados se está cobrando ahora no menos de 44% anual, cifra que, sumadas las comisiones y otros gastos administrativos, arroja un costo financiero total que supera el 65% anual. No muy lejos se encuentran los bancos públicos, con tasas nominales en pesos para préstamos personales que arrancan en 32%, pero que llegan a 44% y con un costo financiero total que no baja de 55% anual.
De hecho, y pese a que el Ministerio de Economía niega públicamente que haya un ajuste, el Banco Nación, el más grande de todo el sistema, fue uno de los primeros en retocar sus tasas, el miércoles pasado. La de su cartera general  pasó de 18 a 25% anual, mientras que por un descubierto con garantía hipotecaria pasó de cobrar 23 a 31%.La nación. (Argentina 2 de febrero de 2014)
Este es un claro ejemplo de cómo una política de gobierno afecta directamente a no uno, sino varias factores objetivos determinantes del consumo, en esta ocasión el ajuste se hace en detrimento del mismo (consumo), es decir, el consumo irá en descenso y desde la perspectiva keynesiana, si no hay una suficiente inversión que sopese ese descenso en el consumo los problemas de demanda se acrecentarán en gran medida.
También, ante la incertidumbre que generó la devaluación, muchos bancos optaron por recortar los plazos de sus créditos. Quienes daban préstamos a tasa variable de hasta 5 años de plazo los redujeron a 40 meses, y otros directamente decidieron no extenderse a más de seis para sus líneas a tasa fija, según confió a LA NACION un ejecutivo de un banco extranjero. La misma política se trasladó a las tarjetas de crédito: ya en los bancos anticipan que los planes de 12 cuotas sin interés serán una excepción La nación. (Argentina 2 de febrero de 2014)
Este es otro ejemplo en el cual se alteran las expectativas futuras y por esa misma vía también se “golpea” a la variable consumo.
La inflación en la república argentina, a pesar de recientemente haberse reducido. En este siglo, y a finales del siglo xx ha sido significativamente alta, lo cual si tenemos en cuenta que uno de los factores objetivos determinantes del consumo es precisamente el salario real y que los incrementos del salario nominal en argentina no fueron de la mano con la alta tasa inflacionaria; se tradujo  entonces  en un descenso en el poder adquisitivo de la gran mayoría de personas en argentina, circunstancia que generalmente trasciende a una disminución en los niveles de consumo. Para concluir, si analizamos a la república Argentina y sus niveles de consumo desde la perspectiva keynesiana, veremos como en la actualidad están en entredicho los “crecimientos” de esta misma variable (consumo) situación que pone en jaque a las distintas entidades gubernamentales de peso en Argentina.
Aunque cabe destacar la gran labor ejercida por las principales autoridades en materia económica en argentina en el periodo 2002 – 2014 puesto que enfrentaron y aún enfrentan una de las peores crisis económicas de argentina y en ese mismo periodo lograron un crecimiento en los niveles de consumo del 600% según el diario telam. Aunque esta medición se hace antes de que explote el problema de argentina con los llamados “fondos buitre” y el riego de volver a entrar en “default”.
BIBLIOGRAFIA :




¿Cuál es la propensión al consumo en Colombia, teniendo en cuenta los factores objetivos?

¿
Laura Daniela Fernández Rodríguez.


Teniendo en cuenta que la propensión al consumo según Keynes es la función que relaciona un nivel de ingreso, dado un nivel de ocupación, con la suma que se gasta en consumo; en pocas palabras la propensión al consumo es la que relaciona el consumo con el ingreso. 
Es importante resaltar que los factores objetivos más destacados que intervienen en la propensión a consumir y que representan una de las motivaciones al consumo, son: 
1) La variación en la unidad salarial; en Colombia la propensión al consumo claramente depende del ingreso salarial del individuo, ya que si se disminuye el salario disminuirá también el nivel de consumo, y de la misma manera, si aumenta el salario se incrementará el nivel de consumo.
 2) La variación en la diferencia entre el ingreso y el ingreso neto; aquí se puede decir que en Colombia en la mayoría de los casos esta diferencia va a ser mínima, ya que el ingreso del trabajador promedio colombiano sólo suple parte de las necesidades básicas, dejando de lado la posibilidad de acceder a las necesidades secundarias, donde se encuentra el ocio, la comunicación, etc., que son factores que incrementan el nivel de satisfacción y bienestar de las personas. 
3) La variación en los imprevistos en el valor de los ingresos de capital; así pues, si esto varía también va a variar el valor de las acciones, lo cual va a influir ya sea positiva o negativamente en la inversión, situación que puede conllevar al progreso o a la quiebra de una empresa. 
4) La variación en la tasa de descuento; tasa con la cual traemos valores del futuro al presente, es decir la relación de cambio existente entre los bienes presentes y los bienes futuros; es así como en Colombia esta medida financiera es sobrepuesta en las empresas para determinar el valor actual de un pago futuro, y de esta manera también tomar una decisión de invertir o no en la compra de nueva maquinaria, o simplemente dar beneficios adicionales a sus accionistas. 
5) La variación en la política fiscal, donde también se hace importante su influencia mediante la tributación; así pues, en Colombia la propensión al consumo también depende en gran medida del control que ejerce el Estado en cuanto a quién se le va a cobrar impuestos y cuál va a ser su monto; con esto el individuo va a determinar qué cantidad de dinero va a poder destinar para su consumo y cuánto dinero va a necesitar para cubrir sus impuestos. 
6) Y el último factor objetivo que interviene en la propensión a consumir es la variación en las expectativas en términos de las relaciones que existen entre el presente y el futuro del ingreso. Con todo lo anterior, cabe aclarar que en Colombia la propensión al consumo está dada de diferente manera dependiendo de la región de la cual se esté hablando; por ejemplo, no va a ser igual el consumo dado en una ciudad del Chocó, al consumo dado en la capital del país.

¿De qué depende objetivamente la propensión al consumo en Colombia?



                                                                                                      Filemon Calderon

El final principal del análisis keynesiano es encontrar las razones que determinan el nivel de ocupación (N) de una nación, en anteriores textos analizamos que (N) está mandado por el punto de corte de la función de oferta global con la función de demanda global. En esta oportunidad me centrare en la demanda global, analizando el poder de consumo que tiene Colombia cuando este depende del nivel de ocupación y del ingreso global.

La propensión a consumir podemos definirla como la relación entre el ingreso dado, y el gasto para el consumo, entonces la sumatoria que toda la comunidad gasta en consumir está en función de tres cosas, el nivel de su ingreso, los factores objetivos y los factores subjetivos. Aquí, me describiré solamente el comportamiento de la propensión al consumo en función del ingreso y de los factores objetivos, para ello usaremos el supuesto de que la propensión al consumo está en función de los factores objetivos, y ceteris paribus los factores subjetivos.

Tomando los factores más representativos en Colombia.

El primer factor objetivo a analizar es el cambio de la unidad del salario, para el caso colombiano está en función del ingreso real de los colombianos, ósea del Salario mínimo legal vigente si queremos tomar un referente está en función de los precios de la canasta básica familiar, en cuanto la eficiencia marginal del trabajo sea mayor, se producirá más con menos costos, lo que bajara los precios y hará que el salario real sea más alto y viceversa, como también depende del salario fijado por el estado si los empresarios puedan o no demandar mano de obra, para el caso Colombiano, algunas empresas  no están en capacidad de pagar ni siquiera un SMLV.

Para el tercer factor el cabio imprevisto en los bienes de capital, de acciones o tasas de cambio internacional afectan a la economía, colombiana, los precios de dólar sobre todo para las cuestiones de importación, cuando sube mucho, caen las importaciones a nuestro país, pero pagan mejor a los que exportan sus productos al exterior, y el petróleo para los ajustes del precio de la gasolina entre otros.

Fiscalmente hablando del 5 factor, los ajustes fiscales hechos por el gobierno vaya que afectan la propensión al consumo, impuestos como el iba, los aranceles de importación, y hasta los mismos de impuestos a patrimonio regulan el nivel de consumo de nuestro país.
Por regla general los colombianos están dispuestos a aumentar su consumo si aumenta su ingreso, una unidad de ingreso creciente traerá ahorro, y tenemos claro con esto que N solo aumentara si aumenta la inversión, para que así aumente la propensión a consumir.




AHORRO E INVERSION SIN FRONTERAS (CHILE)

 Claudia Ximena Dorado

empezaremos abordando un ancla que va ligado a las inversiones sin fronteras que se están llevando acabo en el presente siglo. En el país que me es correspondiente enfocar estos dos conceptos (CHILE) se esta presentando una gran apertura de nuevos inversionistas de los países asiáticos, estos han visto una gran avance tecnológico, político, infraestructura,  en chile, por lo cual los empresarios  Chinos especialmente están interesados en invertir cerca de 2,144 millones de dolares, estas inversiones estarán distribuidas en los sectores de la minería, agroindustria, energía, tecnología.

En el capitulo 7 del libro de keynes nos dice que la inversión neta es la  adición del equipo de capital respecto al cambio de los equipos viejos, pero en este caso de las inversiones a las que estoy haciendo alucion, no funcionarA esta teoría puesto que la inversión seria neta, no habrían equipos ni maquinaria vieja. Respecto a la inversión neta que se va a llevar a cabo en chile podemos decir que con ello van a generar cerca de 4000mil empleos esto es un buen agurio para los trabajadores pues van a tener unos muy buenos trabajos y con esto tendrán la posibilidad de tener mucho mas dinero del que se es necesario para vivir, podrán ahorrar para su futuro y también tendrán la posibilidad de invertir.


Ahorro y inversión son conceptos muy parecidos puesto que al momento de ahorrar para un futuro ya sea en estudio, vivienda, salud, en ese mismo momento se esta invirtiendo luego entonces las el ahorro esta en función de la invercion y visiversa

PROPENSIÓN AL CONSUMO, FACTORES OBJETIVOS.



         Jorge Cotacio

En este caso, el capítulo a tratar es el VIII del libro  “Teoría General de la Ocupación, el Interés y el Dinero”  de J. M. Keynes donde menciona que las variaciones en la ocupación en una Economía determina de forma directa  el ingreso  real de una comunidad, y al modificarse este ingreso real lo hará también en una poco proporción el consumo.

Entonces la propensión marginal al consumo se define como la variación del consumo de un individuo respecto al cambio en su ingreso  ; donde influye en este resultado: el cambio en la unidad salaria, en nuestro caso Colombia, si se modifica el Salario Mínimo Legal Vigente (SMLV), se altera la estructura del consumo; la diferenciación entre el ingreso y el ingreso neto (consumo + inversión neta); el cambio imprevisto en el valor de los bienes de Capital; el canje en la tasa de descuento, tasa en la cual se trae valores del futuro al presente, afectándolo la diversidad de riegos , como la de no gozar en vida los bienes futuros; sustitución en la política fiscal, donde la preferencia del individuo a ahorrar depende de los futuros rendimientos esperados, como el de los impuestos sobre ingreso, ganancias de capital, herencias, entre otras; y por último, las modificaciones en la expectativas, en relación al ingreso entre el presente y el futuro.

Con lo anterior, los empresarios resentirían una pérdida si el aumento total de la ocupación se destinara a satisfacer la mayor demanda de artículos de consumo inmediato. En consecuencia para justificar cualquier cantidad dada de ocupación, debe existir cierto volumen de inversión que baste para absorber el excedente que arroja la producción total sobre lo que la comunidad decide consumir cuando la ocupación se encuentra a dicho nivel; porque a menos que exista este volumen de inversión, los ingresos de los empresarios serán menores que los requeridos para inducirlos a ofrecer la cantidad de ocupación de que se trate. Se desprende, por tanto, que, dado lo que llamaremos la propensión a consumir de la comunidad, el nivel de equilibrio de la ocupación , es decir, el nivel que no induce a los empresarios en conjunto a ampliar o contraer la ocupación, dependerá de la magnitud de la inversión corriente. El monto de ésta dependerá, a su vez, de lo que llamamos el incentivo para invertir, que, como después se verá, depende de la relación entre la curva de eficiencia marginal del capital y el complejo de tasas de interés para préstamos de diversos plazos y riesgos.

Cuando hay un aumento en el ingreso, la gente, en general, gasta menos en proporción que el aumento del ingreso.



PROPENCION AL CONSUMO



LINA MARCELA GONZALEZ JURADO

En la actualidad Australia se posiciona como uno de los países con tasas de desempleo más bajas en todo el mundo, esto se debe a que existe un equilibrio entre lo que los capitalistas están dispuestos a pagar por la mano de obra y el costo de oportunidad que para cada ciudadano le implica realizar determinada tarea debido a que claro esta no todos los trabajos laborales ganan por igual ya sea porque para la realización de dicha labor se debe estar más capacitados; esto explica porque su volumen de ocupación es elevado.
Ya que esta sociedad maneja una calidad de vida bastante buena cubren con todas sus necesidades y manejan relativamente estable su variación en el consumo, esto explicaría que mantienen ciertas prioridades para el consumo y para el ahorro que pasara hacer parte de las nuevas inversiones en la sociedad buscando solucionar las dificultades que se presentan de la demanda efectiva, pero el ingreso salarial que se destina hacia el consumo está determinado por la propensión a consumir y esta a su vez está determinada por los factores subjetivos que básicamente están estipuladas por las costumbres que manejan determinada sociedad, y las variables objetivas que desarrollaremos con más profundidad en este texto.

Las variables objetivas toman en cuenta todas aquellas variables que afectan la propensión al consumo ya que está se encuentra ligada a el ingreso, maneja los cambios que pueden darse en una economía ya sea los cambios en el ingreso real que determina cuentos productos efectivamente se pueden comprar, también los diferente gastos a futuro como lo son un incremento en los impuestos, la elasticidad de algunos productos y la decisión de dejar de consumirlos e incrementar el nivel de ahorro debido a que la incertidumbre hace que se busque tener una garantía en el futuro. Pero debido a que por medio del volumen de ocupación los empresarios generan ciertas expectativas del crecimiento económico esperado, se busca que las nuevas inversiones en la economía justifiquen el nivel de ocupación.


Australia maneja un sistema de pago salarial diferente al de muchos países,  ya sea pagos por hora que implica una disminución en la explotación hacia los trabajadores y un enriquecimiento de los capitalistas por medio de la plusvalía extraída, pagos semanales y anuales, que no pueden ser inferiores al salario mínimo, además busca mantener las variaciones de los precios de la canasta familiar estables para asegurar el salario real, y poder mantener cierto consumo debido a que si fuese lo contrario las personas destinarían más de su ingreso a la compra de productos que aseguren su supervivencia y estancaría el consumo de los productos no tan necesarios.